Utilizar o transporte coletivo no Brasil é algo complicadíssimo, pior ainda é constatar que a mentalidade da maioria contribui ainda mais para deteriorar esse tipo de serviço essencial à coletividade e ao meio ambiente.
A atriz Lucélia Santos foi taxada de "pobre", "decadente", "uma velha que perdeu tudo", dentre tantos outros comentários lamentáveis, somente porque foi fotografada, em pé, dentro de um ônibus lotado. É, no mínimo, miserável a atitude impiedosa desses críticos, trata-se de algo típico de pessoas pobres, com uma mente subdesenvolvida, voltada para a "grandeza" do ter. Ter um carro novo é mais importante do que respirar, quem não anda em um carro novo é pobre e, mais ainda, quem anda de ônibus é pobre e favelado. Como bem disse a atriz "vai entender?"
Andar de ônibus não é ruim, o ponto negativo está nos péssimos serviços prestados à população. Odeio dirigir, se pudesse andaria de ônibus sempre, mas não dá. Nem sempre é possível vencer o caos e chegar a tempo para um compromisso.
Ando de ônibus até hoje e não é por falta de carro, é por comodidade. Adoro a tranquilidade de ter alguém dirigindo por mim, pena que isso nem sempre é possível.
A atriz Lucélia Santos disse "O Brasil é o único país que conheço em que andar de ônibus é politicamente incorreto!!!!!!! Vai entender..."
E, continuando o seu mais do que justo e merecido protesto, a atriz criticou o descaso do governo e a omissão da imprensa acerca da questão: "Isso porque os ônibus aqui e transportes coletivos, de um modo geral, são precários e ordinários, o que mostra total desrespeito à população! Em qualquer país civilizado, educado e organizado, é o contrário. As pessoas dão prioridade a transportes coletivos para proteger o meio ambiente. Os governos deveriam investir em transportes decentes para a população, com conforto e dignidade, e depois pretender fazer discursos de um mundo. A imprensa deveria usar sua inteligência para divulgar campanhas para os transportes públicos coletivos de primeira grandeza".
A imprensa usou o fato da atriz andar de ônibus de forma depreciativa, dando a entender que a vida de uma pessoa, que fizera tanto sucesso no passado, tinha sido reduzida a andar de ônibus lotado.
Se fosse oferecido um transporte coletivo com o mínimo de dignidade, certamente, muitas pessoas poderiam ter mais um tempinho de sono pela manhã, não seria necessário madrugar para fugir do trânsito caótico, congestionado por milhares de carros que disputam a preferência com vários ônibus lotados.
O governo, ao invés de investir na qualidade da prestação dos serviços, tem incentivado cada vez mais o consumismo, proporcionando facilidades para as pessoas comprarem carros novos. O resultado está aí para quem quiser enfrentar, ou seja, o povo comprou carros demais e o governo não investiu em infraestrutura para receber essa frota gigante em trânsito. Enfrentar um trânsito parado todos os dias reduz a vida dos trabalhadores, estudantes, pais e mães de família que levam seus filhos à escola, na mais perfeita "decadência", plagiando as mentes subdesenvolvidas que utilizaram este termo para criticar a atriz.
Transporte coletivo digno significa qualidade de vida para todos, menos poluição, mais agilidade para se deslocar, menos estresse na vida daqueles que dependem de um transito livre para amenizar o cansaço imposto pelo trabalho e por tantos outros compromissos do dia-a-dia.
"As pessoas dão prioridade a transportes coletivos para proteger o meio ambiente". Esta frase, com certeza, é entendida por pessoas com conteúdo, capazes de trocar uma voltinha de carro pelo ônibus, pois o meio ambiente vem reclamando há anos dessa poluição constante que o mata a cada dia. Poucos, como a atriz, pensam nos filhos e netos que habitarão o mundo amanhã. A maioria só pensa no consumismo desenfreado, sem nexo, sem necessidade, tudo se justifica no ter, no status que o ter proporciona aos medíocres.
